 |
Описание: Если есть сомнения по поводу того что вопросы с ответами устарели и у вас есть файлы самого теста то можете заказать новые ответы.
Дополнительная информация: Ответы на тест ДВФУ(бывший ДВГУ) программа тестиования Дидактор
Историческая грамматика русского языка. Методическое пособие и тест. Клишина Г.Ф.
0642.00 Историческая грамматика русского языка. Клишина Г.Ф.
Полный список вопросов тут
"ВТОРОЕ ПОЛНОГЛАСИЕ" (torot < tъrt) - ЯВЛЕНИЕ
"ВТОРОЕ ПОЛНОГЛАСИЕ" (torot < tъrt) РАЗВИВАЛОСЬ ПЕРЕД СЛОГОМ
"ИСХОДНАЯ" ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКА
"ИСХОДНОЙ" ДЛЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКА ПРИНЯТО СЧИТАТЬ СИСТЕМУ
"НЕПРАВИЛЬНАЯ" ФОРМА В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЛИЯНИЯ ДРУГОГО ТИПА СКЛОНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНА В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ
"НЕПРАВИЛЬНАЯ" ФОРМА КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЛИЯНИЯ ДРУГОГО ТИПА СКЛОНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНА В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ
"ПРАВИЛЬНОЙ" ЯВЛЯЕТСЯ ФОРМА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
АКАНЬЕ ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧАЕТ ОТРАЖЕНИЕ В ПАМЯТНИКАХ ПИСЬМЕННОСТИ
БОЛЕЕ ДРЕВНЕЙ ФОРМОЙ Р.п. ед. ч. ЯВЛЯЕТСЯ
БОЛЕЕ ДРЕВНЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ФОРМА
В "ИСХОДНОЙ" СИСТЕМЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКА [ä]
В "ИСХОДНОЙ" СИСТЕМЕ ПЕРЕД ГЛАСНЫМИ ПЕРЕДНЕГО РЯДА НЕ МОГЛИ НАХОДИТЬСЯ СОГЛАСНЫЕ
В "ИСХОДНОЙ" СИСТЕМЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЕННОСТЬ ПАРНЫХ ПО ТВЕРДОСТИ-МЯГКОСТИ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ПОЗИЦИИ ПЕРЕД
В ДРЕВНЕРУССКОЙ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ КАК ОСОБАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ ОТСУТСТВОВАЛО
В ДРЕВНЕРУССКОМ СЛОГЕ С МЯГКИМИ СОГЛАСНЫМИ НЕ СОЧЕТАЛИСЬ
В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ ВНЕПАРНЫЕ МЯГКИЕ ФОНЕМЫ
В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ ВРЕМЯ АКТИВНОГО ПАДЕНИЯ РЕДУЦИРОВАННЫХ - ВЕК
В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ КАЖДЫЙ ТИП СКЛОНЕНИЯ ИМЕЛ СВОЙ НАБОР ФЛЕКСИЙ В ЧИСЛЕ
В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО КАК ЧАСТИ РЕЧИ НЕ БЫЛО, Т.К. СЧЕТНЫЕ СЛОВА
В ИСХОДНОЙ СИСТЕМЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ВОКАЛИЗМА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРИЗНАК
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРАВИЛЬНО УПОТРЕБЛЕНЫ ФОРМЫ ДВОЙСТВЕННОГО ЧИСЛА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
В новый период истории русского национального языка корреляция согласных фонем, парных по твердости/мягкости, свою актуальность
В СИЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ РЕДУЦИРОВАННЫЙ БЫЛ В СЛУЧАЯХ
В СЛАБОЙ ПОЗИЦИИ РЕДУЦИРОВАННЫЕ [ъ], [ь] БЫЛИ В СЛОВАХ (словоформах)
В СЛАБОЙ ПОЗИЦИИ СУФФИКСАЛЬНЫЙ РЕДУЦИРОВАННЫЙ БЫЛ В СЛУЧАЯХ (словоформах)
В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ ФОНЕТИЧЕСКИ ЗАКОНОМЕРНЫЕ СЛОВОФОРМЫ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СЛУЧАЯХ
В СОВРЕМЕННЫХ СОЧЕТАНИЯХ ТИПА ДВА СТОЛА, ДВА ЧАСА ФОРМА СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
В СОСТАВЕ ПЕРФЕКТА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ ВЫСТУПАЛ В ФОРМЕ
В СОСТАВЕ ПЛЮСКВАМПЕРФЕКТА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ ВЫСТУПАЛ В ФОРМЕ
В СОСТАВЕ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ ВЫСТУПАЛ В ФОРМЕ
В СТАНОВЛЕНИИ КАТЕГОРИИ ГЛУХОСТИ-ЗВОНКОСТИ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ СЫГРАЛО ПАДЕНИЕ РЕДУЦИРОВАННЫХ, Т.К.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОСНОВ НА *ŏ И *ŭ НАЧАЛОСЬ В
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТИПОВ СКЛОНЕНИЯ НАЧАЛОСЬ РАНЬШЕ
ВЛИЯНИЕ СКЛОНЕНИЯ *jŏ НА ТИП *ĭ-ОСНОВ ОТРАЖЕНО В СЛУЧАЯХ
ВТОРАЯ ПАЛАТИЗАЦИЯ заднеязычных в группах *gvě(<*gvo<sub><img width=16 height=33 src="IstGramRusYaz/image011.gif" v:shapes="_x0000_i1039"></sub>), kvě (gvo<sub><img width=16 height=33 src="IstGramRusYaz/image011.gif" v:shapes="_x0000_i1039"></sub>) не осуществилась в диалектах
ВТОРИЧНОЕ СМЯГЧЕНИЕ (СМЯГЧЕНИЕ ПОЛУМЯГКИХ) ПРОИЗОШЛО
ВЫБЕРИТЕ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИ РОДСТВЕННЫЕ СЛОВА
ГИПОТЕЗУ О СИЛЛАБЕМЕ КАК ЕДИНИЦЕ ФОНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ ВЫДВИНУЛ
ДОЛЬШЕ ДРУГИХ ИМЕННОЕ СЛОВОИЗМЕНЕНИЕ СОХРАНЯЮТ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
ДР.-РУС. ФОРМЫ НОВhИШИ (жен.р.) КРЕПЪЧАИШИ (жен.р.) ДОБРhЕ (ср.р.) ХУЖЕ (ср.р.) ЯВЛЯЮТСЯ ФОРМАМИ СТЕПЕНИ
ДРЕВНЕЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ
Е ВОСХОДИТ К Ь В СЛОВАХ
Ж ЯВЛЯЕТСЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ФОНЕТИЧЕСКОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ В СЛОВАХ
ЖД ЯВЛЯЕТСЯ ЮЖНОСЛАВЯНСКОЙ ФОНЕТИЧЕСКОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ В СЛОВАХ
ЗАКРЕПЛЕНИЕ ИМЕННЫХ ФОРМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ В ПРЕДИКАТИВНОЙ ФУНКЦИИ С ДВУСТОРОННЕЙ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗЬЮ (например, дерево выше дома) ПРИВОДИТ К УТРАТЕ ФОРМ
ИЗМЕНЕНИЯ В ФОРМАХ МНОЖЕСТВЕНН
Продавец:
Цена: 99,00 руб.
|